在面对新冠疫情的防控时，各地的策略和措施常常不是“一刀切”的。这就引出了一个重要难题，那就是“追溯时空伴随者要适可而止”。这一见解最近在多个专家的讨论中频频被提及。我们来聊聊这个见解的具体含义和现实意义。

不同地区的追溯策略

近日，安徽省寿县和浙江省台州分别发布了关于寻找阳性感染者轨迹交集人员的公告。这些公告中强调了紧急报备和居家健壮监测的重要性。这样的举措无疑是为了找出与确诊病例有接触的人，以便更好地控制疫情。然而，不同地区对“时空伴随”的定义和划定存在差异。这是否意味着我们在防控时需要更具灵活性呢？

时空伴随的基本概念

所谓的“时空伴随”，一般是指在过去14天内，某人与新冠确诊患者在同一时刻和空间内有过停留。病毒学专家常荣山提到，随着疫情的进步，这种追溯的实际必要性可能会减少。尤其是在一些人口密集的大城市，初次发现疫情时，已经有大量人员可能被感染，流水线式的流调追溯显然不太符合实际。

追溯的必要性和资源利用

“追溯时空伴随者要适可而止”，这句专家的讲话实则是对当前防疫措施的一种反思。当前，追溯职业消耗了大量的防控资源，而这些资源或许应该更多地集中在确诊者的治疗和重症救治上。在专家看来，尤其在这种BA.5等传播力强的变异病毒面前，流调的意义正在减弱。那么，怎样利用有限的资源，进步防控效率？这是防疫决策者需要深思的。

精准防控的新路线

就像中国疾控中心传防处的研究员王丽萍在采访中提到，如果在追踪“时空伴随者”上过度用力，可能与“科学精准防控”的规则相悖。跟随这一逻辑，各地在疫情防控中应当根据具体情况进行调整。有些地方可能有必要继续监测时空伴随，而另一些地方则应切换到针对确诊病例的重点防控。

重点拎出来说：精准防控是大势所趋

换个角度说，“专家：追溯时空伴随者要适可而止”不仅是对现阶段防疫策略的划重点，更是一种对未来防控路线的引导。疫情防控的最终目标是为了保护人民健壮，而非单纯的数据追踪。我们应该在调整策略的同时，确保以最合理的方式分配资源，以应对不断变化的疫情。

在这个动态变化的时代，科学的调整、理性的判断和适时的策略转变，将是我们战胜疫情的重要保证。